這不是一次溫和的爬坡，而是一場由需求井噴、供給斷檔、成本飆升、政策轉(zhuǎn)向四股力量合力掀起的價值風(fēng)暴。但風(fēng)暴之下，產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的利潤分化同樣劇烈：上游鋰礦企業(yè)盈利豐厚，中游電芯廠商雖享電芯漲價但成本同步攀升僅能維持微利，下游集成與EPC端則因價格傳導(dǎo)滯后而利潤承壓。

站在2026年年中，市場共識已然清晰：價格“易漲難跌”，0.4元/Wh的“地板價”再難復(fù)現(xiàn)。而華電相隔11個月的兩份采購單，恰好為這場波瀾壯闊的價值回歸，刻下了最精準(zhǔn)的時間刻度。

一、兩份華電采購單，一張價格躍遷地圖

華電集團(tuán)在12個月內(nèi)的兩個大型采購項目，恰好在時間軸上標(biāo)注出了儲能系統(tǒng)價格的兩端。

2025年4月18日，新疆華電烏魯木齊100萬千瓦/400萬千瓦時、喀什100萬千瓦/400萬千瓦時磷酸鐵鋰電化學(xué)儲能系統(tǒng)采購項目中標(biāo)候選人公示，總?cè)萘?.5GW/6GWh。中車株洲所、華電科工、平高儲能、特變電工、易事特、許繼集團(tuán)分別中標(biāo)6個標(biāo)段，中標(biāo)單價區(qū)間為0.405—0.433元/Wh。其中標(biāo)段四由特變電工以0.405元/Wh的價格中標(biāo)，創(chuàng)下當(dāng)時國內(nèi)儲能系統(tǒng)招標(biāo)單價歷史新低。

當(dāng)時6個標(biāo)段共有57家企業(yè)參與投標(biāo)，投標(biāo)報價范圍為0.398—0.565元/Wh，投標(biāo)均價0.445元/Wh。最終僅有7家企業(yè)入圍，近88%的企業(yè)被淘汰出局，彼時競爭之慘烈，可見一斑。

當(dāng)時間到了2026年3月3日，中國華電2026年12GWh儲能系統(tǒng)框采中標(biāo)候選人公示。整體報價范圍為0.4999—0.5458元/Wh，整體平均價格為0.5238元/Wh，59家企業(yè)參與投標(biāo)。而3月全月國內(nèi)2h儲能系統(tǒng)中標(biāo)均價為0.525元/Wh。從2025年4月華電新疆項目落地到2026年3月華電12GWh框采公示，短短11個月，同一家央企的兩個采購項目，價格中樞抬升了近三成。

再看近一年的儲能系統(tǒng)價格曲線

自2025年4月以來，2小時儲能系統(tǒng)均價走出了波動上升的趨勢。2025年4月價格為0.53元/Wh，此后雖在5月短暫下探至0.46元/Wh，但很快觸底回升。2025年下半年價格逐步抬升至0.54-0.57元/Wh區(qū)間，進(jìn)入2026年，價格在1月小幅調(diào)整后加速上行：4月回升至0.53元/Wh，5月進(jìn)一步上漲至0.638元/Wh，創(chuàng)下統(tǒng)計期內(nèi)最高值，較2025年5月累計上漲約三成。整體來看，盡管途中略有波動，但自2025年4月以來價格重心持續(xù)上移，上升通道明確。

這兩份集采采購單搭配上儲能系統(tǒng)的價格曲線，清晰地勾勒出儲能系統(tǒng)價格在過去一年間經(jīng)歷的完整躍遷軌跡。那么，究竟是什么力量推動價格走出這條陡峭的上揚曲線？

二、漲價背后的四重推手 

從2025年4月的0.405元/Wh到2026年3月的0.5238元/Wh，這近三成的漲幅并非一蹴而就，而是多種力量共振的結(jié)果。具體來看，主要有四大推手在同時發(fā)力。

第一，需求爆發(fā)。國內(nèi)外儲能訂單井噴。國內(nèi)電力市場化改革與容量補(bǔ)償機(jī)制落地，項目收益率改善；海外歐洲、中東、拉美市場全面開花。2026年3月國內(nèi)儲能中標(biāo)達(dá)9.22GW/43.05GWh。頭部企業(yè)產(chǎn)能飽和，海辰儲能2026年全年產(chǎn)能已被鎖定，寧德時代維持90%—95%的高利用率。

第二，供給真空期。行業(yè)正處于從314Ah電芯向500+Ah大容量產(chǎn)品迭代的關(guān)鍵節(jié)點，500+Ah新產(chǎn)能要到2026年下半年甚至2027年才能大規(guī)模釋放，造成“青黃不接”。主流314Ah電芯半年漲幅超20%，系統(tǒng)成本隨之水漲船高。

第三，成本推升。碳酸鋰價格從2025年4月的6萬元/噸低位強(qiáng)勢反彈，2026年5月重回20萬元/噸以上，之后在17萬元/噸至18萬元/噸高位震蕩，漲幅超200%，直接推高電芯成本。

第四，政策轉(zhuǎn)向。2026年1月國家首次建立電網(wǎng)側(cè)獨立儲能容量電價機(jī)制，為項目提供“保底底薪”；同時多部門明確治理“內(nèi)卷式”競爭，引導(dǎo)行業(yè)從價格戰(zhàn)轉(zhuǎn)向價值競爭，為漲價提供了制度支撐。

 

三、從價格洼地到價值回歸：全產(chǎn)業(yè)鏈的分化

華電2025年新疆項目與2026年12GWh框采對比，折射出儲能行業(yè)競爭的分化。兩期采購中，僅中車株洲所、特變電工新能源同時入圍，多數(shù)企業(yè)被淘汰。同時，競爭門檻快速提高，國家電投7GWh集采要求投標(biāo)人四年內(nèi)累計供貨不低于10GWh、單體項目不低于200MWh，高門檻加速市場向頭部集中。

從產(chǎn)業(yè)分層看，漲價對不同環(huán)節(jié)影響迥異：上游鋰礦企業(yè)直接受益，自給率高的龍頭盈利空間最為豐厚；中游電芯廠商雖然享受了314Ah電芯半年超20%的價格漲幅，但上游鋰礦、碳酸鋰等原材料成本同步攀升，實際利潤空間并未明顯改善，頭部企業(yè)僅能維持微利；下游系統(tǒng)集成與EPC端利潤承壓，價格傳導(dǎo)存在時滯，成本上漲難以及時向下游轉(zhuǎn)嫁。

央企集采成為結(jié)構(gòu)性“調(diào)節(jié)器”。華電12GWh框采中標(biāo)均價0.5238元/Wh，略低于當(dāng)月2h系統(tǒng)0.53元/Wh的市場均價，央企以量換價的議價能力依然存在，其價格錨點作用不可忽視。

在厘清漲價驅(qū)動因素與格局變遷后，更現(xiàn)實的問題浮出水面：這輪漲價還能持續(xù)多久？
 

四、未來展望：漲價能否持續(xù)？

 華電兩份采購單之間的價格躍遷，清晰勾勒出儲能漲價的整體框架。站在2026年5月，對下半年走勢可做理性判斷：

供給層面，下半年500Ah+新產(chǎn)線逐步釋放，如海辰儲能菏澤30GWh長時電池預(yù)計2026年6月投產(chǎn)。但新產(chǎn)能以500Ah+為主，314Ah產(chǎn)能持續(xù)收縮，其供需緊張局面短期內(nèi)難根本緩解。

需求層面，全球儲能高增長仍具持續(xù)性。國內(nèi)外訂單飽滿，部分企業(yè)出口訂單已排至2027年。

成本層面，碳酸鋰短期維持高位震蕩偏強(qiáng)，津巴布韋鋰精礦出口禁令收緊供應(yīng)，鐵鋰及電芯排產(chǎn)提升繼續(xù)托底鋰價。

綜合各方信號，“易漲難跌”仍是行業(yè)共識，但下半年漲價幅度可能收窄，轉(zhuǎn)入溫和上漲或高位震蕩。儲能系統(tǒng)價格重回0.40元/Wh以下的“地板價”已無可能，行業(yè)正從低價競爭邁入價值回歸的新周期。

對采購方而言，如何在價格上行窗口鎖定競爭力價格、保障供應(yīng)鏈穩(wěn)定，是下半年核心課題；對電芯企業(yè)，在“漲價紅利”與“擴(kuò)產(chǎn)風(fēng)險”間尋找平衡，考驗戰(zhàn)略定力。華電兩份采購單所揭示的，不過是這場價值回歸征程中最早浮出水面的底牌。